最近、広告ポスターとテレビ画面では、化粧品メーカーが、私たちに、新しいラインと施設にパラベン、硫酸塩、シリコーンなどの有害成分が含まれていないことを伝えています。 しかし、これらの物質は本当に有害ですか？ この問題を詳しく見てみましょう。
パラベン
彼らは何を食べるのですか？ パラベンの文脈では、文字通り尋ねるのが適切です。結局のところ、私たちは毎日彼らに頼ります。 私たちは自分自身を洗い、私たちは治療を受け、自分自身に広がっています。 パラベンは化粧品、食品および製薬業界で最も人気のある防腐剤の1つです。 これらのエステルの主な仕事は、あなたのクリームを含む、カビや微生物を定着させることではありません。 原則としてパラベン単独ではできませんが、メーカーはあなたの財産を保護する必要のある微生物の範囲を広げることができるので、他の防腐剤と組み合わせることができます。 新しい生命が湧き上がらないと、有効期限は自動的に延長されます。 これはパラベンの第2の重要な利点です。 防腐剤がまったくなくても、製品は2〜3日間、さらには特定の保管温度にさらされても有効です。 これらはすべてパラベンであり、効果的な手段の寿命を延ばし、終わりの前に管で浴室を満たす機会を提供します。 それで、パラベンのフリーラベルは、なぜ美容製品にどんどん登場しますか？ まず、ファッショナブルです。 第二に、わずか数十年続いた短い歴史の中でさえ、放送は評判を濡らしてしまった。 それは2004年にあった。 英国の科学者は、いつものように休まなかった。 彼らはまた、パラベンが乳房の組織に蓄積する性質を有することを示す研究を行った。 乳癌のサンプルのうち18例では、これらの防腐剤が検出されました。 研究では、これらの物質が病気の発症を引き起こすことは証明されなかったが、堆積物は残っており、パラベンで迫害が始まった。 2010年12月に、EU消費者科学委員会は、プロピルとブチルポラベンの害について話す十分な根拠はないが、製品中のその濃度を0.8〜0.19％に減らすべきだと述べた。 2011年3月、デンマークは、3歳未満の子供向けの製品にこれらのパラベンを追加することを禁止する最初の国となった。 ほとんどの消臭剤や制汗剤のメーカーは、それらを配合から除外しました。
研究は続けられます。ここでは、あなたが誰であるかを決定する必要があります。 あなたがキャンプ "パラベンなし"を選んだ場合、化粧品にお金を費やす方が多くなることを考慮に入れてください。 現在、多くのブランドが意識のある顧客を満足させるための環境に優しいファンドを作っているため、伝統的なブランドの自然の支配者に向かいます。 しかし、あなたが血清パラベンを自由に摂取しても、それが2日で捨てられるべきではありません。パラベンはおそらく他の防腐剤に置き換えられます。
硫酸塩
硫酸塩は硫酸の塩である。 これらは、1940年代から既に化粧品に添加されていました。 製造者は、水の表面張力を低下させる能力、または化学者がどのように冗談を言う能力があるかを愛し、水分をより多くする。 それが硫酸塩が製品を光沢を持って発泡させ、不純物を除去することができる理由です。 これらの塩は、シャンプー、シャワージェル、あらゆる種類のumyvalkaで簡単に見つけることができます。 洗濯用洗剤や食器洗い用洗剤でそれらを見つけることができます。それはあなたが同意しなければならないと思うようになります。
すべての論争の主な原因は、ラウリル硫酸ナトリウムSLS（ラウリル硫酸ナトリウム）およびラウレス硫酸ナトリウムSLES（ラウレス硫酸ナトリウム）である。 石油に基づく非天然の硫酸塩（これらのSLSおよびSLESのみ）は、表皮に対する積極的な作用によって危険である。 結局のところ、石油物質は死んでいて、皮膚に乗ったり内部に浸透したり、代謝過程に組み込まれていないし、身体から排除されるのが難しい。 いくつかの研究では、硫酸塩の蓄積ががんを引き起こすことが示されていますが、特にこれらの塩は、身体発達の遅延を招く可能性があるため、小児および青年にとって危険です。 この化粧品の面では、硫酸塩は皮膚と髪を酸化によって浄化し、その上に最高級のフィルムを残し、カールの構造を破壊し、ふけ、さらには脱毛を引き起こす可能性があります。 また、硫酸の塩が他の成分へのアレルギーの可能性を高めることを否定する専門家もいません。
これらの恐ろしい事にもかかわらず、誰も美容業界の硫酸塩への道を閉鎖するとは考えていません。 多くの国では濃度が1％以下に制限されており、これらの塩が無害であることが独立研究によって確かめられています。 最終的に、現代の配合物は、硫酸塩の害を最小限に抑え、有用な特性に触れない、中和および軟化成分の大部分を提供する。
あなたが惑星を気にするなら、化粧品を拒否するSLSとSLESは理にかなっています。 例えば、ラウリル硫酸ナトリウムは水生動物に有毒であると認識されています。つまり、シャワーに出ると、その溶液をゲルとともにシンクで洗い流します。そのような魚の魚は喜ばしくありません。 さらに、硫酸塩を含む化粧品はすべて動物で試験されています。 はい、すべてのブランドが貧しいウサギを嘲笑するわけではありませんが、硫酸塩は化粧品に使用されていますが、そのような研究が行われます。 あなたの良心をクリアするには、交差した耳の形でマーキングを探します。
泡立てメイクに不慣れになる準備ができていませんか？ 少なくとも彼女との長時間の接触を避けるようにしてください：彼女の頭を石鹸 - 引っ張ってはいけない、シャンプーを洗い流してください。 洗浄のためにあなたの好きなゲルの武器の中に残してください。例えば、練り歯磨きがベズル酸塩に変わるなどです。 もう一つの方法は、ココナッツオイル（ココサルフェート）と石鹸の樹皮成分のリストの天然アナログを探すことです。
シリコン
シリコンは、重合および複雑な化学プロセスによってシリコン、すなわち砂から得られる。 言語が変わっていないということの後で、それらを自然な構成要素と呼んでください。 しかし、たとえシリコン自体からの害がないとしても、その製造プロセスは明らかに良好な環境には行きません。
化粧品では、シリコーンは1950年代後半に追加され始めました。最初はハンドクリームと軟膏でしたが、新しい変種が登場するとすぐに、シリコーン制汗剤、ヘアコンディショナー、スタイリング用ムースが「シリコーン」になりました。 今日、あなたは化粧品のほぼすべてのカテゴリーでこの成分を見つけるでしょう。
装飾的な化粧品のセグメントで彼らの時間で、彼らは真の革命を作り、シャドウ、トーンクリーム、ブラッシュとアイライナーをより耐久性とプラスチックにしました。 製品が穏やかで速いパディング構造をしていると感じる場合、皮膚にべたつき感を残さない場合は、シリコーンが含まれている可能性が最も高いです。 特に、これらの薬剤は液体トーナルニコフにとって重要です。シリコーンは粘性を高め、皮膚によく分布します。 この驚異的な成分によって、髪のための手段が味わい、カールを滑らかにし、はんだ付けする。 そして、ここで意見が分かれています：いくつかの企業は、これらの物質だけが髪の損傷を修復することができると確信しており、相手は、表面にシリコーンを形作るように、また頭皮や酸素を取り込まず、
それでも、Siliconeというラベルの付いた資金は別の理由で人気を集めています。その物質は、生物濃縮する能力、つまり分解するのではなく、自然界に蓄積する能力のために嫌われています。 エコアクティビストは、この成分またはその誘導体、シロキサン、および化粧品会社が化粧品を放棄し、シリコーンを液体または固体の油、脂肪族アルコールおよび加水分解されたタンパク質で置き換えることを奨励する。